mercredi 16 avril 2014

Une pensée catholique et féministe sur l 'avortement .

Je suis catholique et féministe ce qui n'est pas courant ( en plus je suis un homme donc minoritaire dans les deux groupes cites ) . Je vais commencer par expliquer rapidement ce que ces deux termes signifient pour moi avant de tenter une convergence entre catholique et féministe sur un sujet de tensions entre ces groupes  a savoir l avortement .

Je suis catholique depuis mon enfance ( baptisé , confirmé , pratiquant ) . Je n aime pas trop me livrer personnellement mais je vais juste vous dire que pour moi ma foi est très importante et irrigue ma vie . Depuis tout petit mon engagement politique a pour moi été corrélé a ma foi en jésus-christ et pour moi le catholicisme est une foi avec un dogme ( ici pour les non-catholiques qui veulent avoir un résumé rapide du dogme http://www.encyclopedie-gratuite.fr/Definition/religion/crois-dieu.php ) mais aussi une manière de percevoir le monde en mettant toujours l humain et l amour pour la personne humaine en premier ( ah et a ceux qui voudraient me troller sur l inquisition , je réponds que ce n est pas parce que les apparatchiks soviétiques étaient très riches face a une population très pauvre que le communisme cessait d être a la base une volonté d'abolition des inégalités ) . Mon amour pour la personne humaine procède du fait que toute personne humaine contient une parcelle du divin et de ce fait a une dignité équivalente qui doit être préservée  ( la vie humaine commençant des la conception ).

Je suis feministe depuis 2 ans . Ce qui m a pousse a devenir féministe a été une lente prise de conscience du fait que les inégalités hommes-femmes restaient très vastes et que in fine dans notre société mieux valait a niveau socio-économique équivalent être un homme qu être une femme car les femmes subissent de nombreuses oppressions spécifiques ce que montre très bien ce petit film  (https://www.youtube.com/watch?v=kpfaza-Mw4I  ) et sont moins bien payées   .  De plus , les études de genre m ont fait prendre conscience que les qualités attribuées aux hommes et aux femmes étaient dans bien des cas des instruments de discrimination en faveur des hommes ( http://cafaitgenre.org/2014/04/03/caracteristiques-feminines-caracteristiques-masculines/#more-2443 ) avec l’idée que les hommes doivent  diriger ( on peut d'ailleurs noter que les garçons manques sont perçus bien plus positivement que les garçons efféminés peut-être parce que être une fille ayant des comportements ' masculins ' est vu comme une promotion alors qu être un garçon ayant des comportements ' féminins ' est vu comme une déchéance ) . J 'en profite pour noter rapidement que études de genre et catholicisme peuvent  converger meme d un point de vue catholique plus traditionaliste ce que montre ce post ( http://cafaitgenre.org/2014/04/09/ce-que-jaurais-voulu-entendre-a-15-ans/#more-2495 ) . Enfin , la découverte de ce qu'était la culture du viol ( un exemplehttp://leplus.nouvelobs.com/contribution/1159826-agressee-sexuellement-elle-se-fait-insulter-sur-son-blog-typique-de-la-culture-du-viol.html ) a renforce mon engagement féministe surtout après une expérience personnelle ( rien de grave mais un petit incident qui m a fait comprendre ce que vivaient de nombreuses femmes dans la rue )

Cependant , je ne crois pas que le sexe n ait aucune influence , je considère que les différences biologiques hommes-femmes ont un impact sur nos manières d appréhender le monde et que la maternité a aussi un impact sur la manière de comprendre le monde ( ne serait-ce que parce que notre rapport au corps impacte notre rapport au monde , or les corps féminins et masculins sont différents ) et si je suis partisan d une liberté de choix qui veut aussi dire que je trouve stupides les féministes affirmant qu une femme qui choisit de rester a la maison pour élever ses enfants est aliénée ( je pense juste que la société ne doit pas la pousser a agir dans un sens ou dans l autre ) . Je ne suis partisan de la suppression de la maternité pour les femmes et je pense au contraire que la société devrait juste faire en sorte que la maternité n ait pas de conséquences négatives sur les autres aspects de la vie d une femme qui a un enfant ( carrière bloquée par exemple )

Maintenant parlons de l avortement . Il y a 200000 avortements par an en France . Je considère que le foetus est une personne humaine et a ce titre je ne peux qu être hostile a l avortement . De plus tous sont d'accord pour dire que l avortement n est pas un événement positif pour une femme ( sans rentre dans le débat sur la souffrance post avortement nul ne dira que c'est un geste anodin ) et que donc le nombre d' avortements doit être limite ( je doute que un nombre d avortements plus élevé soit un objectif en soi pour les féministes )

 En même temps je suis hostile a toute exploitation du corps de la femme . Or je considère que la prostitution ou la GPA sont une exploitation du corps de la femme mais une grossesse non désirée est aussi une exploitation du corps de la femme . Certes au contraire de la gpa il s agit de l enfant de la femme . Cependant:
 1) je ne me vois pas obliger toutes les femmes faisant des GPA a avorter ( et je doute que les catholiques le veulent )
2) si la grossesse n a pas été volontaire du fait d un oubli de la part d un des deux membres du couple ou d un rapport sexuel non désiré ( ce qui est plus vaste que l image traditionnelle du viol dans une cave  ce que j expliquerai dans un article sur la culture du viol ) , je vois mal en quoi ce serait bien de forcer une femme a mener sa grossesse a terme alors que dans le cas d une GPA ce serait l'exploiter( dans les deux cas la femme mène une grossesse dont elle ne veut pas et son corps est donc exploite )

Ensuite , je conteste également le point de vue féministe consistant a dire que quand l'avortement est autorise , rembourse et pas trop mal vu par la société , la femme est libre de son choix .En effet , les filles mères deviennent plus mal vues que les femmes qui avortent et de nombreuses raisons ( socio économiques , idée que la mère qui abandonne son enfant serait une mauvaise mère etc ) poussent des femmes qui voudraient garder leur enfant a l avorter . La plupart des féministes oublient que la liberté de choix si on la soutient doit s exercer dans les deux sens et être une liberté réelle . En tant que féministe ceci ne me parait pas libère plus les femmes car elles obtiennent une liberté formelle mais n ont pas la liberté réelle qui va avec ( leur liberté de choix n en est pas une a cause de la société ) .

Alors quelles solutions ; développer plein de solutions alternatives a l avortement  comme l'orphelinat , l'accouchement sous x ou de  nombreuses aides pour les femmes qui élèvent seules leurs enfants ou pour les couples sans ressources financières ( ce qui nécessite des reformes vers plus de redistribution au niveau économique  ) , développement de toutes les méthodes de contraception a fond et dialogue entre pro choice et pro life pour ce simple constat ; une femme doit être libre d avorter ou non mais le fait d avoir un enfant ne doit pas aggraver sa situation et elle doit pouvoir garder l'enfant . De plus , le nombre d'avortements doit être réduit dans le long terme par tous les moyens indiques car l'avortement en soi n'est pas un acte positif mais il faut l'autoriser ( remonter a ma comparaison avec la GPA pour cela )

Voila et bon débat suis ouvert a toutes critiques non insultantes .

P. S ; pardonnez les fautes d 'accent mon clavier est un clavier qwerty .

jeudi 10 avril 2014

Sur les municipales ; Je suis fatigue donc je vais être bref
Le PS se prend une claque historique en perdant des villes comme limoges ( 70 pour cent aux dernières élections pour les listes de gauche et socialiste depuis 1912 ) , plein de villes moyennes ( 170 villes de plus de 9000 habitants  , Toulouse et en atteignant le stade de la décomposition a Marseille ( derrière le fn alors qu il était avec les écolos et le gros du Modem ) . Il ne résiste que dans l ouest et dans les grandes métropoles ( Paris , Lyon )
L UMP beneficie de ce qui est bien une vague bleue reprenant plein de villes au ps dont des villes populaires ( limoges , roubaix , la banlieue rose lyonnaise et des bastions de la banlieue rouge comme bobigny )
Le FN confirme une réelle implantation locale , conquiert une poignée de villes et obtient pas mal de conseillers municipaux mais il me fait pas la percée fulgurante annoncée par tous les médias et ne s impose pas comme l élément d un système tripartite .
La gauche alternative ( eelv , front de gauche ) fait de très bons scores dans de nombreuses métropoles et dans beaucoup de grandes villes ( grenoble est prise par une alliance eelv-pg ) > Cela étant les postures radicales de Melenchon semblent faire fuir les déçus du PS qui se retrouvent dans un vote écologiste qui s enracine vraiment bien dans certaines villes . Le pcf quand a lui voit ses fiefs s effriter mais moins vite qu en 2008 ( il reprend même aubervilliers au PS ) . Le front de gauche est affaibli par les graves dissensions qui vont laisser des traces entre le pg et le pcf
Enfin , le centre droit obtient des bons résultats (ils gagnent  Pau et Niort par exemple ) mais leur stratégie d alliance avec l ump les a rendu invisible pendant la campagne et a fait éclater le Modem a paris , marseille , lille ou lyon .

mercredi 9 avril 2014

Science fiction

Parenthèse littéraire : demain les municipales et après demain le féminisme et le catholicisme


Les auteurs de science-fiction et de fantasy française vivants que j'aime : 

Yal ayerdhal : auteur très talentueux et très engagé très à gauche : j ai beaucoup aimé parleur qui reprend la commune de paris dans un monde différent ( du mal à parler de fantasy dans un monde sans magie ) et qui parle de la non-violence et de la complexité de changer le monde en étant non violent . Et puis je dois admettre que j'aimerais beaucoup être Parleur . 
balade choierale est intéressant sur la colonisation ( un avatar réaliste et avec un vrai scénario ) 

Jean-pierre andrevon : grand auteur aux convictions écologistes marquées il a notamment écrit le monde enfin livre sur l'extinction de l'humanité très perturbant mais très intéressant et sukran livre sur la xénophobie et le fn très sensible et avec un regard très tendre sur le monde ( il est arrivé à me faire aimer un skinhead violent et raciste sans faire évoluer le personnage dans le livre c'est vous dire ) 

Pierre bordage : un grand conteur dressant des grandes fresques  ( à préciser qu'il s'agit d'un mystique passionément anticlérical et ayant un rapport très complexe au catholicisme ) . J'ai beaucoup aimé le cycle de wang ou les guerriers du silence ou dans un genre post-apocalyptique les derniers hommes

Alain Damasio : car la horde du contrevent est un livre envoûtant qui m a presque autant marqué que le seigneur des anneaux même si je n'arrive pas à exprimer les sentiments que l'a fait éprouver ce livre 

Jean-Louis fetjaine : mélange la légende du roi Arthur et la fantasy classique avec un vrai talent dans sa trilogie des elfes 

Laurent genefort : un grand auteur de Space opéras très bien construits . J   ' aime tout spécialement les opéras de l'espace réflexion sur le théâtre et sur l'identité  ( un Space opéra qui pour une fois parle d'opéras ) et le cycle d' omale réflexion sur l'altérité et construction d'un univers monde ) . Mais il écrit aussi une fantasy très alerte ( le cycle d'alaet ) et son roman points chauds est un détournement audacieux des clichés sur les invasions extraterrestres .

Jean-phillipe jaworski : ah gagner la guerre . Grand roman de fantasy de cape et d'épée très sombre et très intelligent avec comme "héros" un assasin spadassin cynique . Il ne sauvera pas le monde mais sa peau ( en faisant quelques actions assez moches au passage ) . Mais cela étant il est le narrateur et on s'attache à ce salaud . Pour vous mettre dans l'ambiance dites vous bien que la guerre est gagnée dans ce livre et que au fond le vrai combat commence après quand les vainqueurs se partagent les dépouilles ( le sujet du livre ) .

Jean-marc ligny : Un grand auteur de sf avec des romans d'anticipation très bien foutus traitant du net ( inner city ) , de la montée du fn et de la xénophobie (  jihad qui est un excellent thriller ) et maintenant de l'écologie ( avec Aqua et  exodes gros livres très prenants et très sombre dans le cas d'Exodes  ) .mais il fait aussi un space opéra de qualité avec par exemple les oiseaux de lumière . 

Pierre Pevel : haut royaume est un très bon roman de fantasy de cape et  d'épées bien écrit assez sombre et intéressant ( mais beaucoup plus classique que gagner la guerre ) . Pour résumer c'est dumas qui aurait écrit de la fantasy.