Petite réflexion sur un article de 20
minutes et sur Games Of Thrones pour connaisseurs.
Michel Pastoureau écrivain
spécialiste du Moyen Age a été interrogé par 20 mn sur l'usage
des symboles dans Games of Thrones. Cet article est typique
d'articles voulant bien faire mais pêchant par manque de
contextualisation . Pourquoi ?
Son analyse est ici :
http://www.20minutes.fr/culture/1713567-20151020-morts-inceste-dragons-game-of-thrones-explique-symboles-croyances-moyen-age.
Or autant l'analyse est passionnante sur certains sujets (les cerfs
couronnés par exemple) autant elle souffre parfois d'un biais
d'analyse. En effet , Michel Pastoureau (qui n'a pas vu ou lu la
série) l'analyse comme se déroulant dans l'Occident chrétien du
Moyen Age. Or autant cela est vrai pour la pus grande partie de
Westeros en termes religieux (la religion des Sept étant plus ou
moins, un équivalent du christianisme), autant cela n'est pas vrai
dans les cas des Taergaryens ou des Stark. Les Targaryens sont des
envahisseurs venus de l'autre continent qui ont des principes comme
l'inceste pour préserver la pureté de leur sang qui font penser à
l'Egypte pharaonique (Isis et Osiris). et les Stark ont gardé la
religion des anciens dieux (qui semble inspirée d'un paganisme
proche de la nature). L'utilisation du loup comme emblème pour les
Stark ou du dragon comme emblème pour les Targyarens s'explique donc
sans problème si on admet cela (les Targaryens ayant un discours se
légitimant par le fait qu'ils sont du sang du dragon d'une manière
proche des dieux-rois et le loup étant un animal pas si négatif
dans une partie des conceptions païennes).
De même pour la bâtardise, celle-ci
marque très fortement dans Games of thrones (John Snow a été
écarté du jeu politique « classique » à cause de cela
et Ramsay Bolton a bénéficié du fait qu'il est le seul héritier
en âge de combattre de son père pour augmenter son pouvoir mais
dans un contexte qui n'est pas celui d'une décomposition de la
société de Westeros , il n'aurait jamais pu s'élever à la
position où il est).
Enfin, le corbeau est vu de fait comme
assez négatif dans le moyen age chrétien. Mais le fait que ce
soient une corneille à trois yeux qui sert d'intercesseur entre le
monde réel et le monde magique pour Bran n'est guère étonnant si
on se souvient que les Stark sont des païens et de l'influence qu'a
le corbeau messager d'Odin et détenteur de sagesse dans la
mythologie scandinave.
Cette analyse qui ne manque pas
d'intérêt et de talent confond donc par manque de
contextualisation, la société de Westeros et ses périphéries et
laïque donc sur celles-ci une grille d'analyse qui aurait mieux
convenu à l'analyse du cœur de la société de Westeros ( ce que
l'article note en disant que les Lannister ont un blason d'un commun)
ce qui est plus dû aux questions qu'à l'auteur. Enfin, la piste
d'une relecture de l'histoire britannique par Games Of Thrones n'est
pas creusée alors qu'elle serait beaucoup plus prometteuse (Guerre
des Deux Roses ou mur d'Hadrien).